ما الذي يمكن أن يجعل موسم الانتخابات هذا أسوأ؟ إذا لم تنته يوم الانتخابات.
على الرغم من أن معظم الناس ، بغض النظر عن جانبهم من الممر ، يأملون في أن ينتهي السباق الرئاسي بحلول التاسع من نوفمبر ، إلا أن هناك فرصة نادرة أن تستمر الانتخابات.
يمكن أن يحدث ذلك إذا أسفرت أصوات الهيئة الانتخابية عن تعادل الأصوات ، أو إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات الانتخابية. هناك ما يقرب من 100 سيناريوهات مختلفة يمكن فيها ربط الكلية الانتخابية 269-269 ، وفقًا لموقع 270towin.com.
قال جيمس ميلشر ، عالم السياسة في جامعة مين في فارمنجتون: "يمكنك دائمًا الحصول على 269 ربطة عنق إذا جمعت القطع بشكل صحيح".
ومع ذلك ، فإن معظم المحللين السياسيين لا يحبسون أنفاسهم.
وقال سام وانغ ، أستاذ علم الأعصاب في جامعة برينستون والذي يدير موقع اتحاد انتخابات برينستون ، لـ Live Science في بريد إلكتروني: "من المستبعد جدًا".
وقدرت مواقع الاقتراع والتنبؤ بالانتخابات الأخيرة مثل fivethirtyeight.com احتمالات التعادل عند 0.6 في المائة فقط ، واحتمالات الجمود الانتخابي (عندما لا يحصل أحد على الأغلبية بسبب مرشحي الطرف الثالث) عند 1 في المائة فقط.
كسر التعادل
وقالت لايل سكروجز ، عالمة العلوم السياسية في جامعة كونيتيكت ، إنه في حالة عدم حصول أي من المرشحين على أغلبية الأصوات ، فإن مجلس النواب سيقرر الرئيس. ومع ذلك ، لا يزال الكونغرس ملزمًا بالتصويت الانتخابي.
وفقًا للمادة 2 ، القسم 1 ، البند 3 من دستور الولايات المتحدة ، "يكون الشخص الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات هو الرئيس ، إذا كان هذا العدد هو أغلبية العدد الكلي للناخبين المعينين ؛ وإذا كان هناك أكثر من واحد الذين لديهم مثل هذه الأغلبية ، ولديهم عدد متساوٍ من الأصوات ، ثم يختار مجلس النواب على الفور بالاقتراع أحدهم للرئاسة ؛ وإذا لم يكن هناك شخص لديه أغلبية ، فعندئذٍ من الخمسة الأعلى في القائمة ، يقوم المجلس المذكور في مثل مانر اختار الرئيس ".
وبعبارة أخرى ، إذا حصل كل من المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون والمرشحة الجمهورية دونالد ترامب على 269 صوتًا انتخابيًا ، فيجب على مجلس النواب الحالي اختيار واحد منهم. وقال سكوجز ، لأن الجمهوريين يمتلكون الأغلبية في الكونجرس ، فمن المرجح أن يتم اختيار ترامب. إذا لم يحصل أي من المرشحين على أغلبية الأصوات ، فعندئذ يبدأ مرشحو الطرف الثالث في اللعب - إذا استطاعوا كسب الأصوات الانتخابية. (قصر التعديل الثاني عشر بعد ذلك على الكونغرس للاختيار من بين أفضل ثلاثة مرشحين).
بسبب الهيكل الفائز يأخذ كل الأصوات الانتخابية في معظم الولايات ، يواجه مرشحو الأحزاب الثالثة عادة معركة شاقة في الانتخابات الرئاسية. على سبيل المثال ، في عام 1992 ، فاز روس بيرو بخمس الأصوات الشعبية تقريبًا لكنه حصل على 0 أصوات انتخابية ، على حد قول سكروغز. وقال ميلشر إن آخر مرشح من حزب ثالث حصل على جزء كبير من الكلية الانتخابية كان هو جورج والاس العنصري عام 1968 ، الذي كان له أداء قوي في الجنوب.
هذا العام ، كانت فرصة مرشح من طرف ثالث لتعطيل السباق ضئيلة.
وقال سكروجز لـ Live Science: "هناك شخص واحد فقط لديه فرصة حقًا في الحصول على أي أصوات انتخابية إلى جانب ترامب وكلينتون". "اسمه ايفان مكمولين."
وقال سكروجز إن ماك مولين ، وهو عميل سابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ينحدر من ولاية يوتا ، لديه فرصة جيدة في الحصول على أصوات انتخابية في ولايته الأم ، وهي ولاية جمهورية كثيفة ارتدت من ترشيح ترامب.
وقال سكروجز "في استطلاعات الرأي التي تتكون من ثلاثة أشخاص ، فإنهم يقتربون من بعضهم البعض بشكل وثيق". البعض لديه ماك مولين بنسبة 30 في المائة وترامب بنسبة 32 في المائة وكلينتون بنسبة 28 في المائة.
وقال سكروجز أنه إذا ساد مكمولين في يوتا ، فيمكن لمجلس النواب ، نظريًا ، اختياره ، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتجاهل الجمهوريون التصويت الشعبي ويختاروا مرشحًا غير معروف نسبيًا.
عندما تم كتابة الدستور في الأصل ، سيصبح صاحب المركز الثاني في السباق الرئاسي نائب الرئيس. أصبحت العيوب في هذا الإعداد واضحة تمامًا في عام 1800 ، عندما ربطه عدو توماس جيفرسون ، آرون بور ، بأصواته الانتخابية وانتخب مجلس النواب جيفرسون كرئيس فقط بعد 35 صوتًا. (أدى ذلك إلى تمرير التعديل الثاني عشر ، الذي يفصل بين السباق الرئاسي ونائب الرئيس.)
جذور تاريخية
على الرغم من أن فكرة اختيار الكونغرس للرئيس قد تبدو غريبة ، إلا أن واضعي الدستور تصوروا في الواقع أن يتم اختيار الرئيس من قبل ممثلين مشابهين لكيفية اختيار البرلمان لرئيس وزراء في المملكة المتحدة ، قال سكروجز.
وقال سكروجز "بسبب عدم وجود أحزاب سياسية ، توقعوا أن يختار مجلس النواب رئيسهم".
عندما تم تصميم النظام السياسي ، تصور الآباء المؤسسون أن ترسل كل ولاية أصواتها الانتخابية إلى المفضلة المحلية أو الإقليمية. وقال سكروجز إنه مع تنافس عدة مرشحين على المنصب الأعلى ، سيكون للكونغرس القول الفصل.
وقال ميلشر: "كانت الفكرة هي أن الناخبين سيستخدمون الحكم الحكيم".
ومع ذلك ، تدهور هذا النظام بسرعة.
وقال ميلشر: "فكرة أن يكون الناخبون روبوتات سيصوتون بشكل متوقع في الغالب - يبدأ ذلك عام 1800".
وقال ميلشر إن جيفرسون ابتكر فكرة التصويت للناخب الذي يعد بالتصويت بطريقة معينة.
وقال ميلشر إنه من خلال إنشاء بذور الأحزاب السياسية ، فقد ضمن جيفرسون أيضًا أن المرشحين الخارجيين سيكون لديهم وقت أكثر صعوبة للحصول على موطئ قدم.
آخر مرة اختار فيها الكونغرس الرئيس كان في عام 1824 ، بعد أن أدى السباق الرباعي إلى عدم حصول أي شخص على أغلبية الأصوات الانتخابية. وقال ميلشر إن الكونغرس اختار الكثير من التعاملات والتعامل مع جون كوينسي آدامز رئيسًا.
