لطالما كان انفجار 1908 فوق منطقة تونجوسكا في سيبيريا لغزًا. لكن ورقة نشرت حديثًا تكشف عن ثلاث شظايا نيزكية محتملة مختلفة تم العثور عليها في الشرائط الرملية في جسم مائي في المنطقة ، نهر خوشمو. في حين أن الشظايا تحتوي على جميع علامات النيازك من الحدث - والتي يمكن أن تحل اللغز البالغ من العمر 100 عام - إلا أن الغريب الوحيد هو أن الباحث وجد بالفعل الأجزاء قبل 25 عامًا ، ولم ينشر إلا النتائج التي توصل إليها مؤخرًا.
يعتقد العلماء أن حادث تونغوسكا ، مثل حادث انفجار تشيليابينسك الأخير ، من المحتمل أن ينتج أيضًا شظايا من الجسم الأم المتفجر. ولكن لم يتم العثور على أي دليل مقنع على الإطلاق من انفجار 30 يونيو 1908 الذي وقع فوق منطقة تونجوسكا. دمر الانفجار الأشجار في مساحة 2000 كيلومتر مربع. لحسن الحظ ، كانت تلك المنطقة غير مأهولة إلى حد كبير ، ولكن ورد أن شخصًا واحدًا قتل وكان هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين أبلغوا عن الانفجار. حددت أبحاث شبيهة بالطب الشرعي أن الانفجار كان أقوى ألف مرة من انفجار قنبلة نووية ، وسجل 5 على مقياس ريختر.
تحولت الحملات السابقة إلى المنطقة فارغة فيما يتعلق بالعثور على النيازك ؛ ومع ذلك ، وجدت بعثة واحدة في عام 1939 من قبل عالم المعادن الروسي ليونيد كوليك عينة من الصخور الزجاجية الذائبة التي تحتوي على فقاعات ، والتي اعتبرت دليلاً على حدث ارتطام. لكن العينة ضاعت بطريقة أو بأخرى ولم تخضع لتحليل حديث.
الحملة في عام 1998 من قبل أندريه زلوبين من الأكاديمية الروسية للعلوم باءت بالفشل في البداية في العثور على النيازك أو دليل على الآثار. قام بعمل العديد من الثقوب في مستنقعات الخث في المنطقة ، وبينما وجد أدلة على الانفجار ، لم يجد أي نيازك. ثم قرر أن ينظر في ضحل النهر القريب.
جمع Zlobin حوالي 100 عينة من الصخور التي تحتوي على ميزات النيازك المحتملة ، ولكن الفحص الإضافي أنتج ثلاث صخور فقط مع ميزات تروي مثل الانصهار وإعادة التكوين - الانطباعات الشبيهة بالإبهام الموجودة على سطح النيازك التي تسببها الاجتثاث مثل الصخور الساخنة يقع من خلال الغلاف الجوي بسرعة عالية.
يكتب زلوبين أنه "بعد الرحلة ركز المؤلف جهوده على التحقيق التجريبي في العمليات الحرارية والنمذجة الرياضية لتأثير تونغوسكا [زلوبين ، 2007]" ، واستخدم أدلة حلقة الأشجار لتقدير درجات الحرارة من الحدث ، وخلص إلى أن الصخور بالفعل على الأرض لن يتم تغييرها أو ذوبانها من الانفجار ، وبالتالي فإن أي صخور لديها دليل على الذوبان يجب أن تكون من المصادم نفسه.
يقول زلوبين إنه لم يجر بعد تحليلًا كيميائيًا تفصيليًا للصخور ، والذي سيكشف عن تركيبها الكيميائي والنظري. لكنه يقول إن الأجزاء الصخرية لا تستبعد مذنبًا لأن النواة يمكن أن تحتوي بسهولة على شظايا صخرية. ومع ذلك ، فقد حسب كثافة الكثافة يجب أن يكون حوالي 0.6 جرام لكل سنتيمتر مكعب ، وهو ما يعادل تقريبًا نواة مذنب هالي. تقول زلوبين أنه في البداية ، يبدو أن الدليل "تأكيد ممتاز للأصل المذابح لتأثير تونغوسكا".
في حين أنه لا يوجد شيء نهائي حتى الآن من ورقة زلوبين الجديدة - وهناك سؤال لماذا انتظر طويلاً لإجراء دراسته - فإن عمله يوفر الأمل في تفسير أفضل لحدث تونغوسكا بدلاً من بعض الأفكار غير المألوفة التي تم اقتراحها ، مثل أشعة موت تسلا أو انفجار غاز الميثان من المستنقعات.
كتبت مدونة مراجعة التكنولوجيا "من الواضح أن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به هنا ، وخاصة التحليل الكيميائي ربما بالتعاون والتعاون الدوليين".
قراءة ورقة زلوبين ، اكتشاف نيازك تونغوسكا على الأرجح في قاع ضحل نهر خوشمو
المصدر: MIT Technology Review
