علم الكونيات و / أو الفيزياء يلتقي بالفلسفة! هذا هو عادة افتتان لجميع العلماء الذين يدرسون هذه العناصر تقريبًا.
أولاف ... بما أننا نعلم أن هناك تفاصيل صغيرة على الأقل ، فإن واقع التشابك الكمي (النقل عن بعد الكمي) ... لا يفترض أبدًا أن جسمًا واحدًا لا يتواصل مع جسم آخر على مسافات شديدة ... بمعدلات شديدة.
... ولا أستطيع أن أرى كيف يمكن أن تكون الأكوان المتعددة مملة .. حيث أن هناك مجموعة افتراضية لا نهاية لها من الأشياء التي يمكن أن تحدث فيها. يمكن أن يكون هناك عالم حيث "القوة" الموصوفة في حرب النجوم ، وكيفية استخدامها حقيقة واقعة.
يمكن أن يكون هناك حتى الكون الذي يكون فيه LB Crowell منطقيًا.
نظرًا لأننا نعلم أنه ربما كان هناك شكل من أشكال الفوضى الكمومية بعد الانفجار (الانفجارات) ، فلماذا لا يمكن أن يكون هناك عوالم مختلفة ... كلها بقوانين وقوى فيزيائية مختلفة أو فريدة ، وما إلى ذلك؟ من يقول أن القطع والقطع الصغيرة التي تشكل الذرات في كوننا هي الطريقة الوحيدة لتشكيل الذرة؟
Nexus… ما البدائل الأخرى المتاحة؟ جميع الأكوان إما أن تكون مخلوقة من قبل عبادة ، 2-نسبيًا مثل كوننا ، 3-تختلف عن كوننا. على الرغم من أنني أوافق على أن الأول يمكن إلحاقه بالثاني أو الثالث.
كتاب تم نشره مؤخرًا ، والذي دمج بعض أفكار عدد غير قليل من العلماء والفلاسفة ، بالإضافة إلى بعض أفكار kewl الجميلة هو:
الكون أو الكون المتعدد بواسطة برنارد كار ؛ نشرته مطبعة جامعة كامبريدج
أنت لا تعرف أبدًا ... بالسرعة التي نجد بها أشياء جديدة ، نطرح العديد من الأسئلة. اليوم هذه فلسفة ... غدًا ، يبدأ جمع الأدلة ... في اليوم التالي ، بدأنا في النقاش الجاد بدلاً من التساؤل.