توفي عالم الفيزياء الأسطوري والمفكر الكبير فريمان دايسون عن عمر يناهز 96 عامًا في نيوجيرسي بعد سقوطه في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وفقًا لتقارير من راديو مين العام و نيويورك تايمز.
انتقل دايسون ، المولود في إنجلترا عام 1923 ، إلى الولايات المتحدة في عام 1947 وقضى معظم حياته كأستاذ أو أستاذ فخري في معهد جامعة برينستون للدراسات المتقدمة. أصبح دايسون معروفًا على نطاق واسع لأول مرة بعمل مهم في أواخر الأربعينيات من القرن العشرين حول التفاعلات بين الضوء والمادة ، ثم انتقل إلى مهنة واسعة النطاق بشكل ملحوظ. نشر أبحاثًا حول مستقبل الكون ، وعمل على أفكار لمركبة فضائية تعمل بالطاقة النووية لم يتم بناؤها أبدًا ، وطور أفكارًا جديدة في الرياضيات والفلسفة ، وتخيل كيف يمكن لبشر المستقبل البعيد - وكذلك الحضارات الغريبة - العيش والعمل في الفضاء.
وكتب معهد الدراسات المتقدمة: "أنتج دايسون رؤى علمية ثورية ، بما في ذلك الحسابات التي تجسر الكم والعالم البشري. تنبع مساهماته من عمله في العديد من المجالات ، بما في ذلك الهندسة النووية وفيزياء الحالة الصلبة والمغناطيسية الحديدية والفيزياء الفلكية وعلم الأحياء والرياضيات التطبيقية". في نعي دايسون.
ووصف منهجه الخاص في العلوم بأنه مدفوع بفضول واسع النطاق.
وقال دايسون لصحيفة نيويورك تايمز عام 2009 ، "لقد استمتعت دائمًا بما كنت أفعله بشكل مستقل تمامًا عما إذا كان ذلك مهمًا أم لا" ، موضحا لماذا لم يفز أبدًا بجائزة نوبل مثل زميله ريتشارد فاينمان. "أعتقد أن هذا يكاد يكون صحيحا دون استثناء إذا كنت تريد الفوز بجائزة نوبل ، يجب أن يكون لديك فترة اهتمام طويلة ، والحصول على بعض المشاكل العميقة والمهمة ، والبقاء معها لمدة 10 سنوات. لم يكن هذا أسلوبي."
يمكن القول ، كانت فكرة دايسون الأكثر شهرة هي "كرة دايسون" ، وهي بنية افتراضية قد تبنيها الحضارة حول نجم لتحيطها بها وتسخير طاقتها على أفضل وجه. وقد وصلت الفكرة إلى الخيال العلمي وعلم الفلك أيضًا. في السنوات الأخيرة ، تكهن بعض علماء الفلك بأن نجمًا معينًا في مجرتنا يُظهر سلوكًا خافتًا غريبًا قد يكون به مجال دايسون غير مكتمل ، "بنية ضخمة غريبة" حوله. (ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة فقدت مصداقيتها إلى حد كبير منذ ذلك الحين لصالح تفسير آخر ، كما ذكرت Live Science سابقًا).
كان دايسون معروفًا أيضًا بآرائه الخاصة حول تغير المناخ ، والمفاهيم التي نشرها إلى حد كبير في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في حين أنه لم يجادل في أن الانبعاثات البشرية تتسبب في ارتفاع درجة حرارة مناخ الأرض ، فقد أعرب عن إحباطه من النبرة التي نوقش فيها الموضوع في ذلك الوقت ، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2009. واقترح دايسون أن مشاكل أخرى كانت أكثر أهمية وتم التعبير عنها شكوك حول بعض التقنيات التي يستخدمها علماء المناخ لتقدير آثار الاحترار المستقبلي.
كما جادل بأن زراعة مليارات الأشجار ، المهندسة وراثيًا لالتقاط المزيد من الكربون من الأشجار الموجودة ، ستحل المشكلة. حتى عام 2020 ، لا توجد مثل هذه الغابات الضخمة المعدلة وراثيًا ولا يزال العالم يعاني من تأثيرات شديدة بشكل متزايد من تغير المناخ.
روبرت ماكنيس ، الفيزيائي في جامعة لويولا في شيكاغو ، أحيى دايسون على تويتر ، مشيراً إلى ورقة دايسون 1979 "تايم بلا إند" ، المنشورة في مجلة مراجعات للفيزياء الحديثة. ووصفها ماكنيس بأنها "محادثة حقيقية بين غرف النوم والورقة في إحدى الصحف".
في تلك الورقة ، جادل دايسون أنه إذا استمر الكون في الانتشار إلى الأبد وبرد ، فقد لا تموت الحياة كما يفترض معظم الفيزيائيين.
كتب دايسون: "بالنظر إلى تاريخ الحياة الماضي ، نرى أن الأمر يستغرق حوالي 10 ^ 6 سنوات لتطوير نوع جديد ، 10 ^ 7 سنوات لتطوير جنس ، 10 ^ 8 سنوات لتطوير حق اللجوء وأقل من 10 ^ 10 سنوات للتطور على طول الطريق من الوحل البدائي إلى الإنسان العاقل. إذا استمرت الحياة بهذه الطريقة في المستقبل ، فمن المستحيل تحديد أي حد لمجموعة متنوعة من الأشكال المادية التي قد تتخذها الحياة. ما هي التغييرات التي يمكن أن تحدث في 10 ^ 10 سنوات القادمة لتنافس تغييرات الماضي؟
وتابع دايسون: "من الممكن أن نتصور أنه في غضون 10 ^ 10 سنوات أخرى ، يمكن أن تتطور الحياة بعيدًا عن اللحم والدم وتصبح مجسدة في سحابة سوداء بين النجوم أو في كمبيوتر حساس."
ذهب دايسون ليكتب أن الحياة قد تتطلب الدفء والمياه السائلة ومصدر طاقة موثوق به للاستمرار في الكون البارد ، ولكن فقط إذا كان الوعي مرتبطًا بالجسد.
وكتب "بما أنني متفائل فلسفي ، أفترض ... أن الحياة حرة في التطور إلى أي تجسيد مادي يناسب أغراضها".
